Friss topikok

  • Eva950: Ez a drága ember vajon meddig élt? Lényeg az, hogy gyors volt. Szegény beteg nem szenvedett sokat. (2011.03.12. 17:36) A leggyorsabb késforgató a sebészek között
  • kaqxar: @blogíró: nagyon várom a folytatást. addig a régiekkel szórakoztatom magam. meg talán a tedes vid... (2011.03.08. 10:29) Hogyan működik a zene?
  • Eva950: Kipróbáltam, furcsa. Kábítószer közeli élmény: Régebben történt. Kórházban voltam, megműtöttek. Mi... (2011.02.11. 22:59) LSD szimulátor
  • blogíró: @UnA: a tolerancia ebben a tekintetben olyan, mint liberalizmus. Elsőre jó ötletnek tűnik, de időv... (2011.02.11. 21:49) Az élet paradoxonai
  • blogíró: Igen, így is lehet értelmezni, mindenesetre elég bizarr rajzfilm. :) Aki nem tudja, milyen gonosz... (2011.02.09. 17:43) Csak az egyik orrlyukad működik

Miért nem lehet megkülönböztetni egy fehér férfit egy ázsiai nőtől?

2009.02.28. 08:15 blogíró

Az alábbi rövid videón a készítők útbaigazítást kérnek az utcán járókelőktől. Miközben a segítőkész megszólított magyarázza az utat, váratlanul egy nagy képet cipelnek el közöttük, a kép takarásában pedig kicserélik az addigi kérdezőt egy másik emberre. Mi történik ezután?

A kísérletek szerint a megszólítottak 50%-a nem veszi észre, hogy a kép elvitele után már mással beszél, és magyarázza tovább lelkesen az útirányt. Könnyítésképpen a készítők kopasz emberrel váltottak fel egy hajas embert, de ezt sem vették észre. Lófarkas ázsiai nővel egy rövid hajú férfit. Ez is egykutya volt. A végén a fehér fickót egy szurokfekete négerrel váltják fel, de a magyarázó ettől sem zavartatja magát.

A Youtube nem engedte beágyazni, ezért kattintsatok ide a videó megnézéséhez.

Ha az utcán váratlanul az orrom alá nyomnak egy térképet, akkor többnyire én is inkább arra koncentrálok, de az elején azért szoktam egy pillantást vetni a kérdezőre. Lehet, hogy az agy ilyenkor tudja, hogy soha többé nem találkozom ezzel az emberrel, és ezért még arra sem veszi a fáradságot, hogy a rövid távú memóriában eltárolja az arcát? Kár, hogy eleve ritkán szoktak leszólítani útbaigazításért, böhöm képeket pedig még ritkábban szoktak ilyenkor elcipelni közöttünk. Kíváncsi lennék, hogy én is beugranék-e. :)

 

36 komment

Címkék: pszichológia

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

baracklekvar 2009.02.28. 09:57:29

engem vmiért nagyon gyakran szólítanak le útbaigazítás miatt, de sosem figyelem meg , kivel beszélek....de ígérem, legközelebb kipróbálom, hogy emlékszem e még 5 perc múlva az arcára (még jó, hogy annyira rossz az arcmemóriám ,hogy azt se jegyzem meg, akit kéne:D)

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.02.28. 10:02:46

@niobee: a baj csak az, hogy ha már tudod, hogy mire kell figyelni, akkor az befolyásolja a kísérletet, szóval nem ugyanaz, mint amikor valaki szűz aggyal áll oda :)


Ez a baj ezekkel a dolgokkal, hogy ha az ember olvas róla, akkor ő már nem lehet objektív alany.

spig 2009.02.28. 14:44:55

Abszolút vizuális típus vagyok.Még azt is észrevenném,ha csak a szeme színe változna meg az alatt a pár másodperc alatt a beszélgetőtársamnak :))

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.02.28. 16:24:26

@spig: nagyon magabiztos vagy. :D

Itt van egy másik kísérletről egy rövid videó. Ebben a vizsgálatok szerint az emberek 75%-a (!) nem veszi észre a cserét:

www.youtube.com/watch?v=mAnKvo-fPs0

spig 2009.02.28. 16:59:39

Ebben valóban magabiztos vagyok. :) A második videód sem győzött meg,ott is észrevettem volna a cserét :D
Tanulnom is akkor volt könnyű,ha firkálhattam,kiemelhettem,aláhúzhattam,megjelölhettem a szöveget.Tájékozódni is valamihez viszonyítva tudok a legjobban.Ha valaki fodrásznál,kozmetikusnál volt,ha fogyott vagy hízott,rögtön kiszúrom...gondolom,ez valami adottság,ami fejleszthető,egyébként pedig minimális figyelem kérdése az egész...ebből is látszik,mennyire nem figyelünk a másikra,robotokként éljük mindennapjainkat :D

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.02.28. 17:59:52

@spig: Ez csak a gyakorlatban derülne ki. Egyszer majd egy barátommal megleplek az utcán, és miközben neki magyarázod az utat, kicserélem őt magamra, és majd kiderül, észreveszed-e. ;)

spig 2009.02.28. 19:58:53

Ha lesz nálad koboz,meg ló,talán sikerülni fog :D:D

Nem hiszel nekem... :'( Én nem értem,hogy nem lehet ilyen feltűnő különbségeket nem észrevenni.Nekem inkább ez a furcsa.

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.02.28. 20:32:48

@spig: Nohát! Valaki itt olvassa a fórumot is titokban? :) Remélem kellően sületlen voltam ott. :D


Ami pedig a különbségeket illeti: a második videóban, amit itt egy kommentben linkeltem neked, a végén két nőt mutatnak, akik észreveszik a cserét. Lehet, hogy a nőknek eleve több érzékük van ehhez, mint a férfiaknak, akiket könnyebb az orruknál fogva vezetni. :)

berink 2009.02.28. 20:48:16

@spig: igen, a koboz és a ló a titok nyitja:D

berink 2009.02.28. 20:49:03

@blogíró: bájosan sületlen:D

spig 2009.02.28. 23:00:58

@blogíró:

Egyetértek Berinkkel,nagyon bájos volt az a sületlenség :))
A férfiakat valamiért nem izgatják annyira a külsőségek.Minek is azzal vacakolni,kinek magyaráznak,ázsiai nőnek,vagy fehér,esetleg fekete férfinek....kicsire nem adunk :D

Olvastam a fórumot,persze...sőt,vissza is regeltem a malacot,ugyanis figyelmeztetett ma valaki,hogy vannak gonosz alakok,aki szeretnek más bőrébe bújni. :O :(

nyanyanya 2009.03.01. 00:10:04

Ez nagyon komoly:D A ferfiről nőre, meg a feherről feketére, hogy a fenebe nem tunt fel egyszeruen?:DD

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.03.01. 07:09:10

@berink: "bájosan sületlen"? valahogy ez a szókapcsolat önellentmondásnak tűnik. :DDD

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.03.01. 07:12:00

@spig: azért vannak esetek, amikor nekünk is fontosak a másik ember külsőségei, de az utcai leszólítgatás többnyire nem ez az eset. :) Persze leszólítótól függ. ;)

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.03.01. 07:12:35

@nyanyanya: a térképen volt a fókusz, annak pedig nem változott a színe. :)

spig 2009.03.01. 13:01:43

@blogíró:
A magyarázat lehet,hogy egyszerű: köztudott,hogy a férfiak nem tudnak egyszerre többfelé koncentrálni,míg a nők akár három,négy,vagy több dolgot is képesek egyszerre (jól) csinálni.

"A férfiak lenyűgöző módon tudnak tájékozódni, s nekik a térkép olvasása nem különösebben nehéz feladat. Térlátásuk is fejlettebb, mint a nőké. A kétdimenziós vázlatot minden nehézség nélkül el tudják képzelni a térben. Ellenben simán átsiklanak a részletek felett. A nők észreveszik és megjegyzik a házak formáját, az emberek ruházatát, a színeket és jeleket, de egy férfinak nincs figyelme ezekre az apróságokra.

Ez összefügg azzal a tulajdonságunkkal, hogy a nők periférikusan is jobban látnak, észlelik a mellettük történteket is, míg a férfiaknak csőlátásuk van: csak azt veszik észre, amire néznek."
/K. A.: A férfi és női elme különbségei/

Persze kivételek vannak nyilván,mint mindenben :)

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.03.01. 17:20:44

@spig: tudjuk, hogy mitől van a nőknél a periferikus látás, a férfiaknál meg a csőlátás.

Ti a porontyokat figyeltétek a barlang előtt, hogy merre kószálnak, és nem kerülnek-e bajba, mi pedig a szavannán a látóhatár kémleltük zsákmány után.

Mi agyunk még mindig erre van beállva, pedig hol van már manapság itt a városban szavanna, meg látóhatár. :)

Ti viszont még mindig jó hasznát veszitek a periferikus látásnak, és a sokfelé figyelésnek a porontyokkal, hacsak nem valami modern családról van szó, ahol apuka marad otthon gyesen a gyerekkel. :)

spig 2009.03.01. 19:42:48

@blogíró:
Érdekes,hogy az az emberi agy,ami annyi remek és korszakalkotó találmány szülője,még mindig a periférikus és a csőlátással küszködik :D

berink 2009.03.01. 20:03:42

@blogíró: még szerencse, hogy nem fordítva történt:)
én elbóklásztam volna a szavannákon, de attól ti éhen haltatok volna:D zsákmány nuku:D:D

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.03.01. 20:53:37

@spig: ez még hagyján, de a neocortex alatt még ott kuruttyol a hüllőagyunk is.

Ha jól emlékszem aludnunk sem kellene ennyit, csak a hüllőagy reflexből beszól, hogy már sötét van, úgyhogy kotródj a vackodra, mert jönnek a nagyobb állatok, és megesznek. :)

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.03.01. 20:54:13

@berink: és mi történt volna vajon a porontyokkal odahaza, ha mi vigyáztunk volna rájuk? :D

spig 2009.03.01. 21:42:13

@blogíró: Jól emlékszel,és úgy tűnik,a tiéd is csökevényesedik,egyre többet vagy itt gyertyafénynél ;) :D

spig 2009.03.01. 23:41:19

@spig:
Az enyém a legcsökevénysebb,én még mindig itt vagyok..:D Azaz voltam,jó éjt :)

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.03.02. 06:08:50

@spig: hát neked kétségtelenül nincs hüllőagyad, vagy rosszul működik, különben régen aludni küldött volna, mint az enyém engem :D

spig 2009.03.02. 15:27:22

@blogíró:
Előnye is van állítólag a hüllőagy-hiánynak:így eleve hiányoznak bizonyos primitív tulajdonságok belőlem,úgymint: irigység,birtoklási- és hatalomvágy,agresszivitás,szűklátókörűség... :D
Neked mennyire fejlett a hüllőagyad? Nagyon korán feküdtél le tegnap? ¨;) :D:D

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.03.02. 18:04:38

@spig: A lefekvés az nem megy egy szempillantás alatt, mert fogat is kell mosni, és meg kell keresnem a macis pizsamámat. :DDD

Egyébként a kérdést úgy is fel lehet tenni, hogy te mikor keltél fel? Én reggel hatkor már új blogbejegyzést írtam. ;)

spig 2009.03.02. 19:23:17

@blogíró:
Értem már,biztos valami kúriában laksz,egyik szárnyában a macis pizsama,másikban a fogkefe...így valóban több időt kell szánni a lefekvésre :DD
Ma nem dolgoztam,lustálkodtam,ágyban reggeliztem és kávéztam (egyébként nem szoktam),így csak kilenc körül keltem :)
Viszont ha muszáj,talpon vagyok egész éjjel,sőt akár harminchat órát is (ez azért szerencsére ritka),pár perces szundításokkal,ha van rá idő.Te tudnál koncentrálni a mondjuk a 30. órában? ;)

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.03.02. 19:48:04

@spig: A 30. órában? Nem hiszem. Lusta informatikusoknak nem kell ilyen extrém körülményekkel szembenézniük. :)

Egyébként ilyen hosszú műszak valami hibás rendszerre utal, nem? Kevés az ember? Vagy ez a szakma része nálatok, és külföldön is éppúgy előfordul az ilyesmi?

spig 2009.03.02. 20:25:57

Nemhogy hibás,lassan használhatatlan lesz az a rendszer.Dupla annyi beteget kell ellátni otthon,mint amennyi beleférne úgy,hogy az mindenkinek megnyugtató legyen.Kevés az orvos (is),ezért érik néha egymást az ügyeletek és a nappalok.
Ez magyar sajátosság,máshol ritka kirívó esetben kell nyolc óránál többet ledolgozni.
Mondd,minden informatikus lusta? Mert én tényleg csak ilyen,igen elkényelmesedett példányokkal találkoztam... B) :)

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.03.02. 20:49:36

@spig: Azért a munkában az informatikusok sem lusták, ha nem is kell 30 órákat ledolgozniuk.

Munkán kívül pedig más szakmabeliek között is lehet lusta embereket találni. Kegyed sohasem esik ebbe a bűnbe? :)

spig 2009.03.02. 21:36:02

@blogíró:
Mondhatnám,hogy nem,de épp most buktam le pár kommenttel ezelőtt a lustálkodással és az ágybakávéval... B) :DD
Ma viszont én keres(t)em meg korán a pizsamát,holnap hosszú napom lesz....de remélem meglepsz valami jó kis témával a reggeli kávém mellé....:D
Joccakat... :)

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.03.02. 22:07:43

@spig: emlékeztem arra a kommentre, azért kérdeztem. :)

Holnap nem lesz új téma. Minden másnap szoktam írni, és ma volt új bejegyzés, úgyhogy legközelebb szerdán lesz.

spig 2009.03.03. 18:41:43

@blogíró:
Értem.A szabály az szabály.

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.03.03. 19:38:03

@spig: Nem, a lustaság, az lustaság. :) Kemény munka a rendszeres blogírás. Nem is gondolná, aki még nem próbálta. ;)

pihe** 2009.10.04. 21:24:32

@blogíró:
kellően igen, imádtalak :)))

pihe** 2009.10.04. 21:27:33

most nézem, hogy lemaradtam kicsit... :O :))
nem baj, ha ennyien mondjuk, elhiheted :P