Friss topikok

  • Eva950: Ez a drága ember vajon meddig élt? Lényeg az, hogy gyors volt. Szegény beteg nem szenvedett sokat. (2011.03.12. 17:36) A leggyorsabb késforgató a sebészek között
  • kaqxar: @blogíró: nagyon várom a folytatást. addig a régiekkel szórakoztatom magam. meg talán a tedes vid... (2011.03.08. 10:29) Hogyan működik a zene?
  • Eva950: Kipróbáltam, furcsa. Kábítószer közeli élmény: Régebben történt. Kórházban voltam, megműtöttek. Mi... (2011.02.11. 22:59) LSD szimulátor
  • blogíró: @UnA: a tolerancia ebben a tekintetben olyan, mint liberalizmus. Elsőre jó ötletnek tűnik, de időv... (2011.02.11. 21:49) Az élet paradoxonai
  • blogíró: Igen, így is lehet értelmezni, mindenesetre elég bizarr rajzfilm. :) Aki nem tudja, milyen gonosz... (2011.02.09. 17:43) Csak az egyik orrlyukad működik

A bolhák már megint cirkuszolnak

2009.04.19. 17:31 blogíró

Eléggé közismert, hogy bár a bolha lábai vékonyabbak egy emberi hajszálnál, de mégis súlyának 700-szorosát tudja elhúzni, és 60-szorosát felemelni. Élelmes emberek erre a tényre alapozták régen a megélhetésüket bolhacirkusz formájában.

De mit is csináltak ezek jószágok a cirkuszban? Hintót húztak, vívtak, zenéltek, fociztak, zsonglőrködtek, kötéltáncoltak, és így tovább. Az idomítás első lépéseként zárt üvegcsében tartották őket, hogy szokjanak le az ugrálásról, majd amikor ez megvolt, akkor vékony aranydrótot kötöttek a nyakukra póráznak, ami azután egész életükben rajtuk maradt. Nem lehetett éppen ideális bolhaélet, nem igaz?

Ezután a kocsihúzó bolhát testéhez képest böhömnagy hintó elé fogták, és húzatták vele. Más bolhák zsonglőrködtek, vagy fociztak, amire úgy sikerült megtanítani őket, hogy számukra taszító anyaggal, pl. kámforral itatták át a labdát, amit a bolha kétségbeesetten próbált eltuszkolni magától, azt a hatást keltve, mintha lelkesen focizna a haverokkal. A zenekari bolhák alatt melegíteni kezdték a padlót, a melegtől szabadulni szerettek volna, de nem tudtak, mert odaragasztották őket a földhöz, így látszólag átéléssel játszottak a hangszereiken, pedig csak kapálóztak a nyomorultak.

Íme egy rövid videó munka közben mutatványos bolhákról:



Elég szívszorító látvány a küszködésük, nem? Vagy csak én lennék túl érzékeny lélek, hogy részvétet érzek nyamvadt bolhák iránt?

Tudnak egyáltalán a bolhák szenvedni? Zavarja vajon őket, hogy nem a mezőn ugrálnak, hanem aranylánccal a nyakukon hintót húznak? Vagy a rovarok hozzánk képest fejletlen idegrendszere lényegében olyan, mint egy gép, és teljesen mindegy neki, hogy mit csinál, mert úgysem gondolkodik, csak reagál az ingerekre?

Ha valaki tudja a választ, akkor írja meg. :)

 

30 komment

Címkék: bolha cirkusz

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dzsondzsi 2009.04.19. 20:52:21

Nem tudom, hogy oket zavarja-e.
ENGEM zavar.

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.19. 22:06:35

@Dzsondzsi: Ezek szerint rokonlélek vagy. :)

spig 2009.04.19. 22:15:49

Erdekes,hogy csak kutyak bantalmazasa szamit allatkinzasnak.Egy macskae mar ritkabban.Egy egeret siman kinyirhatunk mindenfele lelkiismeretfurdalas nelkul.Akkor miert ne ugraltathatnank egy bolhat?
Szerintem ezek a bolhak nem orulnek,hogy focizhatnak.
De lehet,hogy rosszul gondolom... (nem szeretem a cirkuszt.Tobbek kozott az allatszamok miatt)

spig 2009.04.19. 22:35:52

@blogíró:
off:
egyebkent meg... sosem novunk fel,csak megtanulunk viselkedni...Korlatok koze zarni magunkat.Van,akinek mar megy. ;) Nekem lehet,sosem fog.
De nem is banom...:)
on.

nyuszisz 2009.04.20. 05:48:10

Akár gondolkodnak, akár nem, szerintem szenvedni tudnak a bolhák is.

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.20. 07:00:20

@spig: a kérdés az, hogy a bolhák esetében értelmezhető-e az öröm és a szomorúság.

Ha nincs tudatosságuk, akkor lényegében csak biorobotok, és nincs is értelme arról beszélni, hogy mit szeretnek csinálni vagy mit nem.

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.20. 07:04:01

@spig: Sajna a másokkal való együttlét korlátokat állít elénk, de ettől még megőrizhetjük gyermeki énünket.

De ez persze nem azt jelenti, hogy minden tekintetben gyereknek kell maradni. Elvégre milyen világ lenne az, ahol mindenki folyton durcás lenne, mert nem kaphatja meg mindig azt, amit szeretne? ;)

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.20. 07:04:58

@Dzsondzsi: Ezek sajátok? A macska hasonlít a képen levőre. :)

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.20. 07:05:34

@nyuszisz: Nem biztos. Ha nincs tudatosságuk, akkor a szenvedés fogalma sem értelmezhető, ahogyan egy gép sem tud szenvedni.

Törzsvendég:-) 2009.04.20. 08:09:58

Én azt hittem ,hogy ez csak mese.

Dzsondzsi 2009.04.20. 10:50:00

@blogíró: Nem hasonlit, azonos. :-) A sajatok kepviseloi.

Orom es szomorusag: tuti, hogy szivesebben maszkalnak egy kutyan bolhakent, mint egy madzagon koteltancoskent. Tovabb mennek: szerintem egy bolha tokeletesen tisztaban van vele, hogy mikor jo neki.
Biorobot??? :-O

spig 2009.04.20. 13:28:00

@Dzsondzsi: Jopofak az allatkaid :D

spig 2009.04.20. 13:33:22

@blogíró: "Ha nincs tudatosságuk, akkor lényegében csak biorobotok, és nincs is értelme arról beszélni, hogy mit szeretnek csinálni vagy mit nem."

Sosem fogjuk megtudni,hogy mennyire vannak tudataban a kinzasuknak.Igy azt sem,hogy minek elik meg azt,amit mi kinzasnak velunk.

spig 2009.04.20. 13:43:11

@blogíró: "Sajna a másokkal való együttlét korlátokat állít elénk.."
Jaja.Ertelmetlen korlatokat IS.
Bizonyos esemenyek,elethelyzetek pontosan ra tudnak vilagitani arra,hogy mennyi felesleges keritest vonunk magunk kore.
En mindenesetre jo reszuktol megszabadultam,es igy,szabadon sokkal jobban is erzem magam.Persze csak addig,amig masok ram nem akarjak ujbol kenyszeriteni azokat a keriteseket...

Igy mindjart nem is olyan off a tema...:D

Dzsondzsi 2009.04.20. 16:00:45

@spig: Egy hangya es egy bolha cirka azonos tudati szinten eldegelhet...

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.20. 17:21:44

@Dzsondzsi: A címből gondoltam, hogy nem a tiéid, de ezek szerint a közel-keleten élsz. :)

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.20. 17:22:35

@spig: Sose? Én bízom a tudomány fejlődésében. :)

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.20. 17:23:58

@spig: Szóval te sem szeretnél aranypórázt a nyakadra, hiába csillogna szép fényesen. :D

spig 2009.04.20. 18:19:24

@blogíró: "Én bízom a tudomány fejlődésében. :)"

És ha kiderülne,hogy éreznek,felfogják,mit történik velük?Szerinted hoznának törvényt a bolhacirkuszok betiltásáról? Még a rendes cirkuszok sincsenek....pedig szerintem siman állatkínzás kategoria.

nyuszisz 2009.04.20. 18:25:39

@blogíró: de ők nem gépek, hanem élőlények, ráadásul az ízeltlábúak meglepő intelligenciával rendelkeznek. hol kezdődik a tudatosság? szerintem ez filozófiai kérdés; a szenvedés az érzékeléstől függ és mivel fejlett az idegrendszerük érzik a szenvedést.

spig 2009.04.20. 18:26:01

@blogíró: Nem.Nem szeretnék.Lehet,már megütöm egy bolha szintjét...? :D

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.20. 19:15:32

@spig: Nincs már sok bolhacirkusz manapság, el fognak tűnni előbb-utóbb szerintem.

A sima cirkusz szerintem is állatkínzás. Utálom is az állatszámok miatt.

Egy Cirque Du Soleil viszont érdekes lehet. Még nem voltam ilyenen.

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.20. 19:18:24

@nyuszisz: az érzékelés és az érzelmek két külön dolog.

Ha nincsenek érzelmei, akkor olyasmi sincs, hogy a bolha szomorú a sorsa miatt, vagy nem érzi jól magát.

De én is a bolhák pártján vagyok, úgyhogy inkább ne legyenek bolhacirkuszok :)

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.20. 19:22:25

@spig: ebben a vonatkozásban legalábbis :D

spig 2009.04.20. 21:16:41

Na igen.Csak ebben,természetesen :D

Dzsondzsi 2009.04.21. 08:54:37

@blogíró: Ja ja, a kellos kozepibe.

"Ha nincsenek érzelmei, akkor olyasmi sincs, hogy a bolha szomorú a sorsa miatt, vagy nem érzi jól magát."
Szerintem itt minosegbeli kulonbseg van: - A "szomoru a sorsa miatt" kifejezetten emberi kategoria, mert valami jovokep kell hozza, de minimum a jovo felfogasanak kepessege. (Ugy ertem a "holnap"-e.)
- A "nem erzi jol magat" az onfenntartas (onvedelem) kiindulopontja, ami az osszes eletforma sajatja.
Egy egeszseges bolha "nem erzi jol magat" a bolhacirkuszban, mert messze van az o bolhaeletetol - ahol o a leheto legtokeletesebb eletforma akkor is, ha o maga errol nem tud.

Slanger · http://tudtad.blog.hu 2009.04.21. 15:59:21

Tény, hogy annyira nem visel meg, mintha egy kutyát kínoznának.