Fel kellene már hagynom azzal szokással, hogy a Wikipédia történelmi cikkeit olvasgatom, mert előbb-utóbb mindig rábukkanok egy olyan lapra, ami ráerősít a középkorral kapcsolatos averzióimra. A képen egy közkedvelt középkori kínzási/kivégzési módszer látható.
A bizarr jelenettől eltekintve maga a képi ábrázolás is zavarba ejtő.
Az áldozat arca olyan, mintha nevetne. Mintha éppen csiklandozná valaki. A jobboldali munkásember arcán elnéző mosollyal a feladatra koncentrál, a másik viszont inkább helyteleníti az áldozat komolytalan, a helyzethez nem illő viselkedését.
A földön fekvő, sorukra váró ügyfeleken szintén nem látszik különösebb rettegés. A felső nyugodt, szemlélődő arccal nézi a jelenetet, amolyan „most már hamarosan én is sorra kerülök” arckifejezéssel. Alatta fekvő kollégája mosollyal az arcán békésen szundít egyet a várakozás ideje alatt.
A művész vajon finomítani akart a jelenet borzalmán, és ezért csempészett derűt az arcokra? Vagy az érzelmek képi megjelenítése ennyit változott azóta, hogy mai szemmel más dolgokat látunk bele, mint a kortársak?
Már itt is volt szó arról, hogy akkoriban humorosnak fogtak fel olyan dolgokat is, amiken ma szörnyülködünk. Ebből kiindulva az is elképzelhető, hogy a képpel az alkotó más érzéseket akart kiváltani, mint amiket az ábrázolt jelenetben a mai ember ésszerűnek tartana.
Törzsvendég:-) 2009.04.13. 18:30:59
Ui:A mail csak vicc volt.
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.13. 19:19:51
Mindig az van soron, ami éppen elém kerül.
Törzsvendég:-) 2009.04.13. 19:30:49
spig 2009.04.13. 21:26:34
Nem is tudom,miert nem olyan oldalakat talalsz,ahol almatag ifju lantozik kedvesenek,kinek selymes furtjeit borzolja a langymeleg esti szel.:P
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.13. 21:58:52
Egyébként is, te oda vágysz, úgyhogy nem árt ha felvértezlek téged az akkori mindennapok praktikus tudnivalóival. :D
spig 2009.04.13. 22:07:35
bodr · http://google.com/+ibodr 2009.04.14. 00:05:21
daniferi 2009.04.14. 00:09:12
Erre a részre különösen emlékszem, megmaradt bennem az akkori emberek "találékonysága". Mint írja is a wiki oldala, a testtartásnak köszönhetően csak nagyon sokára halt bele az ember, néha a gyomorig is elértek addigra.
Ha jól értem, a wiki úgy ír erről, mintha csak véletlen lenne a testtartás. Pedig szándékos. A távolkeleti együtéses kardtesztelő kettévágásos kivégzéssel ellentétben, itt az volt a lényeg, minél tovább tartson.
Úgy tudom, egyes ázsiai országokban kezdték alkalmazni ezt a módot, de úgy, hogy állva kötözték ki és a fejénél kezdték. Ám az európaiak tovább fejlesztették, ezért is volt így felkötve az ember. S ők bizony nem bízták a véletlenre dolgot, ha úgy tartották szükségesnek, pihenőt tartottak, ájulás esetén vízzel fellocsolták, sőt, talán a fűrészt se élezték meg előtte. Így több órába telt, tovább lehetett élvezni a dolgot, mintha csak simán megégetik.
Nesze nektek romantikus középkor :)
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.14. 17:20:44
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.14. 17:21:36
A művészettörténészi vélemény jó ötlet. Nincs véletlenül az ismeretségi körben ilyen ember?
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.14. 17:23:19
Gondolom azt inkább kivégzésnek használták, mint kínzásnak.
hölgyválasz · http://holgyi.freeblog.hu 2009.04.14. 19:39:25
Hallod, nem egy látens pszichopacihoz van szerencsénk?:)))))))
Erről a valóban bizarr, hátborzongató képről egy vicc jut eszembe, amiben rákérdeznek, mi a legkínosabb dolog a világon?
S a válasz: ha zsilettpengén kell lecsúszni egy toronyház ablakából.... :)))
Újra csak brrrr...... :)
cincinnatus 2009.04.14. 20:49:58
Az arcokba képzelt érzelemkifejezésekről meg annyit (bár nem vagyok művészettörténész), hogy a realisztikus emberábrázolás csak évszázadokkal később jött divatba....
hotten totta 2009.04.16. 10:41:38
Pincehelyi 2009.10.27. 11:46:54