Friss topikok

  • Eva950: Ez a drága ember vajon meddig élt? Lényeg az, hogy gyors volt. Szegény beteg nem szenvedett sokat. (2011.03.12. 17:36) A leggyorsabb késforgató a sebészek között
  • kaqxar: @blogíró: nagyon várom a folytatást. addig a régiekkel szórakoztatom magam. meg talán a tedes vid... (2011.03.08. 10:29) Hogyan működik a zene?
  • Eva950: Kipróbáltam, furcsa. Kábítószer közeli élmény: Régebben történt. Kórházban voltam, megműtöttek. Mi... (2011.02.11. 22:59) LSD szimulátor
  • blogíró: @UnA: a tolerancia ebben a tekintetben olyan, mint liberalizmus. Elsőre jó ötletnek tűnik, de időv... (2011.02.11. 21:49) Az élet paradoxonai
  • blogíró: Igen, így is lehet értelmezni, mindenesetre elég bizarr rajzfilm. :) Aki nem tudja, milyen gonosz... (2011.02.09. 17:43) Csak az egyik orrlyukad működik

O tempora o mores!

2009.09.12. 22:17 blogíró

Viszonylag ritkán szoktam az agykutatás aktuális eredményeiről olvasni, ezért meglepve értesültem arról, hogy már létezik egy technika, amivel átmenetileg módosítani lehet a kísérleti alany erkölcsi ítéletét más emberek cselekedeteivel kapcsolatban. Vagyis a kezelés után ugyanazt a cselekedetet szigorúbban vagy kevésbé szigorúan ítélik meg, mint a kontrollcsoport:

Ha a lehetséges társadalmi alkalmazásokra gondolunk, akkor kézenfekvő ötlet lehet, hogy a kellőképpen kiforrott technikát alkalmazva a jövőben a választások előtt a nép majd kevésbé szigorúan fogja megítélni a politikusok tetteit, mint korábban. :P

Kicsit töprengtem, de így késő este hirtelenjében nem jut eszembe más olyan értelmes cél, amire egy ilyen technikát (mások cselekedeteivel kapcsolatos erkölcsi ítéletünk megváltoztatása) fel lehet használni. Van ilyen?

13 komment

Címkék: politika agy társadalom erkölcs pszichológia agykutatás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sebcsaba 2009.09.13. 10:08:12

Hát általában ugye bármiféle csoport iránti vagy elleni manipulációra is alkalmas. Például egy egyház számára, hogy az egyházon kívüli "bűnös" embereket rossz fényben állítsa be.

Azon sem lennék meglepve, ha ezt a módszert továbbfejlesztve nem csak erkölcsi, hanem bármiféle értékítéletet befolyásolni lehetne vele, ettől kezdve pedig szabad az út bármi termék reklámozásához...

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.09.13. 10:12:28

Igen, ilyenek nekem is eszembe jutottak, hogy milyen más negatív felhasználások lehetnek. Akkor pontosítom a kérdést: lehet ezt a technikát jó dologra is használni?

kg-- 2009.09.14. 09:32:27

Egy SF könyv csattanója volt, hogy a gyerekeket úgy kondicionálták, hogy az önmagukkal szemben támasztott erkölcsi követelményszint volt igen magas, és ha valaki - saját megítélése szerint - bűnt követett el, akkor feljelentette magát.

veghist 2009.09.14. 15:53:39

Esteleg börtönben lévő embereknél az erkölcsi normák erősítésében?

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.09.14. 16:55:29

@kg--: Ezt egy esetleges pozitív alkalmazásként mondod, vagy csak úgy általában? :)

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.09.14. 16:56:25

@veghist: ez bennem is felmerült, de a hatás csak átmeneti, úgyhogy hosszabb távon ez nem sokat érne

kg-- 2009.09.16. 10:27:34

A könyv végülis az utópisztikus rendszer kritikája volt. Ez nem zárja ki, hogy a valóságban is elköveti az emberiség ezt a hibát.

De szerintem is előbb fogják fogyasztásbefolyásolásra használni.

OnSightFree 2009.09.17. 10:56:54

Én sem tudok semmiféle "jóerkölcsű" felhasználást elképzelni ezen a területen.
Ám, talán ha ezt a technológiát nem az értékítéletre fejlesztenék, hanem az agy egyéb régióinak ideiglenes "bénítására/újrainditására/gerjesztésére", akkor akár még gyógyászati célja is lehet. Persze nem értek hozzá, de el tudom képzelni, hogy egy ilyen restart jól jöhet egy depressziósnak, vagy skizofrénnek, a teljes motoros rendszer bénitása pedig jó eszköz lehet rendőröknek :)
(most elképzeltem egy túszejtési szitut, ahol egy mesterlövész mágnesimpulzussal 100m-ről deaktiválja a támadót - khm, már ha nem épp a ravaszon van a keze ugye)

Amúgy itt van még 2 videó szintén ted-ről az aggyal kapcsolatban, nekem nagyon tetszettek (bár más téma)
miaturo.blog.hu/2009/08/15/most_akkor_hogyan_is_mukodik_az_agyunk

gepsonka 2009.10.03. 15:41:17

A kiserletekrol jutott eszembe Michael Sandel eloadasa a Harvadon: www.youtube.com/watch?v=kBdfcR-8hEY&feature=featured

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.10.04. 07:52:00

@gepsonka: még csak az elejét néztem meg, de érdekesnek tűnik, köszi

gepsonka 2009.10.04. 14:38:54

Az csak a bemelegito:) amugy egy igen erdekes coincidence jut errol is az eszembe: en.wikipedia.org/wiki/Richard_Parker_%28shipwrecked%29

I. P. S. 2010.07.05. 23:47:17

Hát ez a technológia még elég fejletlen. Az sem teljesen világos, hogy a morális kérdésekre más agyterületet használnánk, mint a többi döntésre, azaz az eddigi kísérletek teljesen ötletszerűek voltak, csak azt tudták bizonyítani, hogy ha kívülről befolyásoljuk az agy mikroműködését, akkor jé, befolyásolva lesz az agy mikroműködése. Ez azonban lehet megbízhatatlan is, és egészen biztos, hogy nagy ellenállást váltana ki.

I. P. S. 2010.07.05. 23:49:05

Volt anno egy hasonló nagy találmány, az előfeszítés. A reklámszakemberek rájöttek, hogy könnyedén lehetséges a tudatküszöb alatti üzeneteket rakni a filmekbe. A technika lényegében megbízhatatlan volt, mert működött ugyan, de nem mindig úgy hatott, ahogyan szerették volna. Aztán mire elterjedt volna, már be is tiltották. Közben meg a kísérletekhez a mai napig használják, mert amúgy működik.