Friss topikok

  • Eva950: Ez a drága ember vajon meddig élt? Lényeg az, hogy gyors volt. Szegény beteg nem szenvedett sokat. (2011.03.12. 17:36) A leggyorsabb késforgató a sebészek között
  • kaqxar: @blogíró: nagyon várom a folytatást. addig a régiekkel szórakoztatom magam. meg talán a tedes vid... (2011.03.08. 10:29) Hogyan működik a zene?
  • Eva950: Kipróbáltam, furcsa. Kábítószer közeli élmény: Régebben történt. Kórházban voltam, megműtöttek. Mi... (2011.02.11. 22:59) LSD szimulátor
  • blogíró: @UnA: a tolerancia ebben a tekintetben olyan, mint liberalizmus. Elsőre jó ötletnek tűnik, de időv... (2011.02.11. 21:49) Az élet paradoxonai
  • blogíró: Igen, így is lehet értelmezni, mindenesetre elég bizarr rajzfilm. :) Aki nem tudja, milyen gonosz... (2011.02.09. 17:43) Csak az egyik orrlyukad működik

Fogyassz, hogy legyél valaki

2010.10.08. 20:48 blogíró

A héten láttam egy TED előadást, ami a világ problémáiról, a gazdasági krízisekről és hasonlókról szólt, és egy mondat megmaradt belőle bennem, ami megkapó tömörséggel foglalta össze a dolgok működését. Az állandó növekedésre épülő gazdaságban fontos, hogy a körforgás fennmaradjon, ezért rá kell venni az embereket, hogy mindig új dolgokat vásároljanak, különben összeomlik a rendszer. Az emberek általában azért vesznek új dolgokat, mert ezzel a látványos fogyasztással akarják emelni a társadalmi státuszukat a többi ember szemében. A cél az, hogy minél többen gondolják így.

Ezt foglalta össze az előadó egy mondatban, amit lehet, hogy nem ő talált ki, hallottam már hasonlót régebben is, de mindenesetre ez a változat frappánsan leírja a világunk jelenlegi állapotát:

Arról kell meggyőzni az embereket, hogy elköltsenek olyan pénzt, amivel nem rendelkeznek, olyan dolgokra, amikre nincs szükségük, hogy pillanatnyi hatást gyakorolhassanak olyan emberekre, akik amúgy közömbösek számukra.

És az egészben az a fonákság, hogy a mostani rendszer tényleg csak ettől működik, úgyhogy amíg nincs másik, addig nem is nagyon lehet kárhoztatni ezt az üzenetet. :P

11 komment

Címkék: élet fogyasztás világ ember

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

symore 2010.10.09. 03:37:11

Jó kérdés, hogy létezik-e másik. S amennyiben létezik, lényegében nem ugyanaz-e, mint ami most van? S egyébként rossz-e, ami most van? S jobb lenne-e, amennyiben nem olyan lenne, mint amilyen most?

Mindez pedig felveti azt a kérdést, hogy az ember eredendően "birka", vagy csak azért az, mert azzá teszi az, ami körül veszi? Ha szabadjára engednénk bárki gondolatát, akkor ugyanez alakulna ki spontán, ami most körülveszi, vagy valami más? Megengedhető-e, hogy az emberek önálló gondolataik által legyenek vezérelve, avagy sem? S amennyiben nem, létezik-e olyan vezérelt gondolkodásmód, amely jobban kielégíti azokat az egyéni érdekeket, amelyeket jelenleg kielégítve szeretne érezni a társadalom egy bizonyos része? Valós igények azok, amelyeket a társadalom ezen része ki szeretne elégíteni, avagy semmi szükség rá? És vannak még kérdések...

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.10.09. 08:15:24

@symore: valószínűleg lehetne más is, csak az alapvetően másfajta élet lenne

Például a tudományos/technológiai fejlődés jelenlegi tempója nehezen lenne elképzelhető anélkül, hogy az emberek folytonosan új dolgokat vesznek, és így folyamatosan ösztönzik és finanszírozzák az új fejlesztéseket

Erre lehet mondani, hogy nem biztos, hogy tényleg szükségünk van iPad-re, meg hasonlókra, viszont mellette ott van az is, hogy az orvostudomány is fejlődik, márpedig a modern gyógymódok sok olyan emberen segítenek, akiken amúgy nem lehetne.

Vagyis egyrészt lehet kárhoztatni az anyagiasságot, de azért jó dolgokról is nehéz lenne lemondani, amiket a jelenlegi szisztéma kitermel magából.

UnA 2010.10.09. 20:35:41

Azért érdemes figyelembe venni, hogy a fogyasztói társadalom előtt is volt élet. A mostani berendezkedés elég kényelmesnek hat, de azon is el kell gondolkodni, hogy olcsó energia nélkül nem sokáig tartható fenn. Ennek én max. 40 évet adok.

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.10.09. 21:25:40

@UnA: természetesen akkor is volt élet, csak másmilyen, és azok a dolgok, amiket ma természetesnek tekintünk, nem léteztek. Kézenfekvő példa a mobiltelefonálás. Egy nem fogyasztói társadalomban valószínűleg még mindig bumszli és drága mobilok lennének, amiket kevesen engedhetnének meg maguknak.

Az energiakérdés szerintem is alapvető, és a jelenlegi állás szerint várhatóan egy a mostaninál jóval kevésbé kényelmes rendszerre leszünk kénytelen átváltani miatta. De akkoriban már elég sok kényelmetlenségünk lesz ebből kifolyólag, úgyhogy talán fel sem tűnik majd a váltás. :P

ESz · http://emich.hu 2010.10.09. 23:09:49

Szerintem ennek a kornak ez a jó, ezért ezt tartja fenn. Ha már erősebbek lesznek a többek akiknek ez nem jó, meg fog szűnni...
Most úgy tűnik annak van itt az ideje, hogy minél többen megéljük - megtapasztaljuk az anyag feletti diadalunkat. Úgy gondolom ez nem lesz egy hosszú korszak, de nekem tetszik :)

Maggg 2010.10.10. 11:02:35

Ajánlanék pár dokumentumfilmet fogyasztói társadalom témában (linken kattintva nézhetőek is):

The Persuaders
www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/persuaders/

This documentary examines the psychological techniques behind popular marketing and advertising trends, determines how these methods influence how we view ourselves and desires, and postulates on the future implications of these persuasive approaches at work.

Merchants of Cool
www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/cool/view/

Frontline documentary which explores the people, marketing techniques and ideologies behind popular culture for teenagers.

The Century Of Self
video.google.com/videoplay?docid=6718420906413643126#

"This series is about how those in power have used Freud's theories to try and control the dangerous crowd in an age of mass democracy.

PS: Szevasz, Tygriss. De rég volt már a genetika gyakorlat.

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.10.10. 19:11:56

@ESz: így is hozzá lehet állni. Élvezzük ki, és utánunk a vízözön. B)

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.10.10. 19:13:30

@Maggg: köszi, majd alkalomadtán sort kerítek rájuk.

A The Century Of Self-et ismerem, azt én is ajánlom, ha valaki még nem látta.

Pista bá' 2010.10.10. 21:15:18

Az üzenet szerintem is teljesen érvényes.
Végignéztem a figura teljes előadását a TED-en, mondjuk ez volt talán az egyetlen "magvasabb" gondolat benne.

Az előadó többi mondanivalója meglepő naivitásról árulkodott. A "carbon footprint" és a széndioxid szerepének a túlhangsúlyozása egy kicsit propagandaízűvé tette számomra az előadást így, a Climategate után, meg azután, hogy sorra lépnek színre a leghíresebb, legismertebb tudósok és mondják el, hogy mekkora csalásról van szó. Angolul tudóknak kifejezetten ajánlott ez a cikk:

blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100058265/us-physics-professor-global-warming-is-the-greatest-and-most-successful-pseudoscientific-fraud-i-have-seen-in-my-long-life/

Na meg az elénk állított alternatíva, amiről az előadónak is csak ködös elképzelése van, de mindenkit megnyugtat, hogy azért ez is kapitalizmus lenne, csak mégsem...

Olyan ez, mint ööö szexelni és szűznek maradni.

Szóval a kiragadott idézet jó, a figura előadása egyébként csalódás volt.

blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.10.10. 21:55:46

@Pista bá': én is ezért írtam, hogy ez az egy mondat maradt meg belőle bennem, mert én sem éreztem túl lehengerlőnek az előadást

Ami pedig az alternatívákat illeti, mindenkinek csak ködös elképzelései vannak, hogy mit kellene másként csinálni, nem is fogja valószínűleg senki ezt előre kitalálni, inkább ha kiderül, hogy ez a mostani dolog nem folytatható, akkor spontán kialakul majd valami más, ami talán jobb lesz, mint a mostani rendszer, vagy legalábbis remélhetőleg nem lesz sokkal rosszabb. :P

buksza.blog.hu · http://buksza.blog.hu 2010.10.11. 10:07:24

@Maggg: a legújabb bejegyzésem a korai fogyasztásra ösztönzés egy kis szeletéről beszél, vagyis, hogy nem lehet elég korán kezdeni a fogyasztásra "nevelést".