Hankiss Elemér azonos című könyve juttatta eszembe az alábbi képet, amit már nagyon régen láttam. A kép Ikarosz bukását ábrázolja, aki túl közel repült a naphoz, ami így megolvasztotta a szárnyakat összetartó viaszt, és Ikarosz lezuhant a tengerbe:
Érdemes a Wikipédián nagyobb változatban is megnézni, mert kicsiben nem sok látszik belőle.
A kép már első pillantásra is figyelemre méltó, mert mindent látunk rajta, csak a főhőst nem. Parasztok szántanak, állatokat legeltetnek, halásznak rajta. Feltűnő a kontraszt a nagyszabású esemény, amit a kép címe idéz, és látottak földhözragadtsága között.
Az ember nem is hinné, hogy a középkorban (1555) képes volt valaki egy ilyen ironikus képet festeni, ami ma is bőven megállja a helyét, és az üzenete nem fakult meg az idővel. Sőt.
Most, hogy újra találkoztam a képpel, nekem egyből a mai celebvilág ugrott be róla a maga percemberkéivel és ötperces hőseivel. Kiszel Tünde és társainak tündöklése hasonló Ikaroszéhoz: tevékenységük teljesen közömbös az emberek mindennapi élete szempontjából, nem változtatják meg senkinek az életét, és bukásuk után úgy tűnnek el nyomtalanul, mintha nem is léteztek volna.
A kép azért zseniális, mert van bőven tere az értelmezésnek. Hankiss például éppen ellenkező üzenetet lát bele. Szerinte Ikarosz nagyszerű tettet vitt végbe, amikor meg akarta változtatni a sorsát, amikor ki akart törni a mindennapok szürkeségéből, és a tragédia éppen az, hogy az ebbe a szürkeségbe belefásult, csak az orrukig látó, közönyös átlagemberek észre sem veszik, hogy mit vitt véghez.
Aki eddig nem ismerte a képet, annak itt van egy kis feladat a végére: megtalálod a képen a helyet, ahol Ikarosz a tengerbe zuhant? :)
Ikarosz bukása
2008.12.11. 18:21 blogíró
11 komment
Címkék: vicc festmény
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
V.A 2008.12.11. 18:43:08
V.A 2008.12.11. 18:45:33
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2008.12.11. 18:52:28
Nekem majd ki esett a szemem, ahogy a tenger közepén kerestem, a nap közelében. :)
V.A 2008.12.11. 19:21:29
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2008.12.11. 19:48:31
Úgyhogy én inkább a napból indultam ki, de a te választásod szerencsésebb volt. :)
Ketszeri 2008.12.12. 11:48:19
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2008.12.12. 15:11:21
2008.12.23. 09:43:17
1. Fizikai értelemben, simán beleesett a tengerbe.
2. Minden erejével azon volt, hogy valami nagyot alkosson, de az emberek le se' sz**ták.
Én ugyan nem értek a művészetekhez, de nézzük csak: Igaz, hogy hozzánk legközelebb egy közönséges parasztot láthatunk, de távolodva (a képen felfelé haladva(!)) egy csodálatosan megépített várost láthatunk, meg hajókat, amik a beláthatatlan messzeség felé indulnak, legfelül meg ott van maga a nap. Igaz, hogy Ikarosz végül mélyre zuhant (egészen a földművelő-állattenyésztő (a puttonyos egy pásztor) csávók közelébe), de az amberiség lessen-lassan mégis csak megérti és hasxználatba veszi a korábban "meg nem értett zsenik" műveit, és előrehalad - a végtelenbe és tovább.
koceraj 2011.01.16. 10:52:13
A festmény valóban remek, Auden írt is hozzá egy verset! Azt is érdemes hozzánézni.
Amúgy szerintem a festmény inkább reneszánsz, nem annyira középkori. Legalább is eléggé a határán van, de inkább reneszánsznak mondanám.
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2011.01.16. 20:59:03
learning-machine.blogspot.com/2009/04/misc-20090422.html
koceraj 2011.01.16. 21:01:43
Oh, de jó, mert én csak az angol eredetijét ismerem, de a kollégámnak már jól esett volna a magyar is! Milyen jó, hogy ide tévedtem :-)