Nekem is van innen kedvencem:Paul Potts

www.youtube.com/watch?v=DelJrP3P7tA

A hölgy,akit megmutattál, hasonló talentum...megható,szívszorító élmény.Tanulhatnának tőlük a mi kikent- kifent "tehetségeink" (tisztelet a kivételnek)

@spig: Most látom,a további érdekességek közé beraktad őt is... :D

A ne ítélj elsőre tipikus esete.:-)Olyan mintha nem is a nő énekelné.Ha mehumnám a szemem teljesen más nőt képzelnék el.

@spig: A Paul Potts-t is nekem köszönheted. Én mutattam meg neked őt annak idején. :)

@Veréb75: Van olyan, akiről egyből lerí, hogy mit tud. És a mutatványa sem mindennapi! :)

Nézzétek meg: www.youtube.com/watch?v=58oum1UmMA8

Nincsenek kétségeim, ha bárki akar majd valamit kezdeni ezzel a gyönyörű hangú matrónával, kezelésbe veszi!

Az "alapanyag" ui. nem rossz.
Azaz:

Kellemes arckarakter, már persze, ha leszámítjuk a brezsnyevi szemöldököket.
Először tehát ezt tépnék ki szálanként, szép ívesre.
Jöhet a smink. Árnyalások a szemen, dús szempillák, érzéki, csillámos ajak.

Aztán a frizura.
Öregasszonyos bodrait mondjuk tüsire, esetleg mesterségesen meghosszabbítottra, laza hullámokban.

De mindezek előtt drasztikus fogyókúra, minek folytán nem csak tokája tűnne el az immáron bájossá varázsolt arca alatt, de a 46-os ruhamérete is átváltana 40-es, szolídan csábos fazonra.

Mert azért ne legyünk álságosak.
A brilliáns hang is csak egy árucikk, ha ilyen késztetések motiválják, mint ezt a hölgyet.
S ha áru, akkor elsőrendű szempont az eladhatóság.
Ha pedig eladhatóság, akkor ugye "csomagolás"...

Attól még lehet csodálni, elismerni a tehetséget, ha közben mellesleg, adunk a külsőre.
Ez nem feltétlen jelent felszínességet, - miszerint más nem, csak a megjelenés számít - inkább egyfajta igényességet, a mindenkori közönség szépérzékének kielégítését.

Ez persze a könnyű műfajra, és leginkább a nőkre érvényes, ott igenis fontosak a külső jegyek, mert ezrével rohangálnak a hasonló kaliberek, nagyjából, a hangi kvalitásokon túl az dönt, ki milyen egyéb adottságokkal bír, vagy épp kiből, mit lehet kihozni.
Nem mellesleg, az operadívák körében is tarol az új trend, a "pillangókisasszonyok" manapság kezdenek jobban hasonlítani egy pillangóhoz, mint anno, inkább egy hájas kocához:)

A tehetség ilyetén feltupírozásával alapvetően nincs gondom, bár ezt a nőt elhallgatnám még egy darabig, dús szemöldököstűl, hájredőstűl, bubifrizurástúl, úgy an block, idétlenségestül....:)

@blogíró: hát ettől sokkot kaptam hallod-e?Tejószagúatyaúristen....

@hölgyválasz: "Attól még lehet csodálni, elismerni a tehetséget, ha közben mellesleg, adunk a külsőre."

Ez igaz, de a sorrend is számít. Először legyen meg a tehetség, és azután jöjjön a külső.

Nálunk a külsővel indítanak, és a tehetség vagy jön, vagy nem.

@blogíró: Tényleg... :D

@hölgyválasz: egyetértek blogíróval: nálunk a tehetségkutatók arról szólnak,hogy keresnek néhány eladhatónak tűnő arcot,alakot,akik szerencsés esetben -mellékesen- tehetségesek is.

Paul Potts +1.

Cseréld ki a vidit erre, mert le lett tiltva a beágyazás! Találtam is egy teljesebb verziót neked. :) www.indavideo.hu/video/Susan_Boyle

@bodr: Köszi, de egyszer már lecseréltem, és belefáradtam. :)

A második eset után inkább beírtam a szövegbe, hogy kattintsanak rá a beágyazott videóra, és akkor új ablakban elindul így is.

Eleve az rejtély számomra, hogy ha valaki feltesz a Youtube-ra egy videót, akkor miért jó az neki, hogy utána letiltja a beágyazást.

De ez a vidi amúgy is csúnya, kilóg.
bodr.hu/temp/agyvihar.jpg

@bodr: Igazad van, majd megpróbálom rávenni magam, hogy foglalkozzak vele. :)

A blog-nak amúgy is vannak design hiányosságai, de alapvetően lusta vagyok, ezért erre nem fordítok nagy gondot, pedig egy új skin sem ártana.

Mások folyton cserélgetik a skineket, és mindig csodálkozom, hogy emellett honnan van idejük blogot írni. :D