Az egyik ismerősöm nagyon egészségesen él. Sokat sportol, meditál, és odafigyel arra, hogy mit eszik. Főleg ez az utóbbi aspektus szembetűnő nála, mert ezt a munkahelyen is meg tudtam figyelni. Biopiacon vásárol, teljesen naprakész táplálkozási kérdésekben, tudja, hogy mi milyen problémákat okozhat, mit kell elkerülni, stb. Vegetáriánus. Az ételét saját maga készíti, és otthonról hozza be a munkahelyre. Nem eszi az üzemi kosztot. Szemmel láthatóan rengeteg energiát fektet a helyes táplálkozásra, és vitán felül kicsattan az egészségtől.
Kicsit irigylem ezért, de időnként kételyeim is vannak. Ha az ember ennyi időt szán arra, hogy egészséges legyen, akkor nem lehet, hogy emiatt sok mindent elmulaszt az életben? Akár a ráfordított időt nézzük (ezzel az erőfeszítéssel például már megtanulhatott volna több idegen nyelvet), akár az elmulasztott bűnös élvezetek hiányát. Én is törekszem arra, hogy ne romboljam a testemet, de az ilyen mértékű egészségfanatizmus még nekem is sok egy kicsit.
Lehet, hogy mégis neki van igaza? Elvégre az egy dolog, hogy az ember kiéli magát, amíg lehet, de megéri ezért súlyos egészségügyi problémákat kockáztatni később? A kérdés persze fordítva is feltehető: megéri az embernek a jelenben szigorú elveket kényszerítenie magára egy bizonytalan jövő érdekében? Hiszen mit érek az egészséges életmódommal, ha elüt egy autó 45 éves koromban, vagy kiderül, hogy valami súlyos genetikai eredetű betegségben szenvedek? Nem jobb lett volna kiélvezni kötöttségek nélkül az életet, amíg módom volt rá?
Tervezzünk előre évtizedekre? Vagy ez botor gondolat, mert a jövő úgyis annyira bizonytalan, hogy senki sem tudja megmondani, mi lesz 20-30 év múlva? Jobban belegondolva mind az optimizmus, mind a pesszimizmus azt sugallja, hogy érdemesebb átadni magunkat a ma élvezetének. Elvégre, ha optimisták vagyunk, akkor alapozhatunk arra, hogy évtizedek múlva az orvostudomány sokkal fejlettebb lesz, és egyszerűen kigyógyítanak majd a mai élvezetek káros következményeiből. Ha pedig inkább a pesszimizmusra hajlunk, akkor gondolhatjuk azt, hogy hiába próbálok ma mindent megtenni az egészségemért, hiszen alig tudunk valamit a testünkről, és amire ma azt mondják, hogy egészséges, arról évtizedek múlva lehet, hogy az ellenkezője fog kiderülni. Akkor miért ne tobzódjunk inkább? Utánunk a vízözön.
Nem egyszerű dilemma ez. Én jelenleg inkább egészséges életmódot folytatok, de lehet, hogy jobban járnék, ha inkább az egyik tivornyából a másikba ugranék. Carpe diem! :)
Élvezzünk vagy legyünk józanok?
2009.04.29. 16:58 blogíró
75 komment
Címkék: élet egészség
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
spig 2009.04.29. 18:08:22
Ha az ismerősöd élvezi is az "egészséges életet",nem csak görcsöl,hogy mit lehet és mit nem (enni,inni,tenni),akkor biztos minden a legnagyobb rendben van vele.Ha mindezt kényszerűségből,egy feltételezett jobb jövő miatt teszi,akkor van baj.Szerintem az életet azért kaptuk,hogy jól érezzük magunkat,nem azért,hogy görcsöljünk...Ez nem azt jelenti,hogy lerészegedve fetrengjünk (nincs is abban semmi jó),hanem hogy megtaláljuk azt,ami boldogít,örömet okoz,legyen az egy hivatás,hobbi,vallás,életmód...
A jobb jövőben nem hiszek. Carpe diem! :D
cincinnatus 2009.04.29. 18:48:28
spig 2009.04.29. 18:58:14
cincinnatus 2009.04.29. 19:06:01
spig 2009.04.29. 19:25:27
cincinnatus 2009.04.29. 19:26:57
spig 2009.04.29. 19:38:17
cincinnatus 2009.04.29. 19:53:27
Meg finom munkahelyi légkört....;):D
spig 2009.04.29. 19:58:09
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.29. 21:05:47
spig, ha nem hiszel a jobb jövőben, akkor a carpe diem választása tényleg kézenfekvő.
cincinnatus, te meg könnyen mondasz aurea mediocritas-t, de hol húzzuk meg a középutat? Meddig kell egészségesen élni, és hól kezdődik a túlzás?
cincinnatus 2009.04.29. 21:26:13
hogy erre mi a mérce? sajátmagam és a józan ész:D
ha több a macera, mint a lehetséges nyereség, akkor túlzásba estünk.
pl.: dohányzásról leszoktam, de alkoholt néha nem vetem meg.
saját magunknak kéne megtermelni, amit megeszünk, mert sok mocsokkal etetnek bennünket....de ha ezzel mondjuk csak +2 évet nyerek, akkor nem éri meg;)
cincinnatus 2009.04.29. 21:28:09
spig 2009.04.29. 21:47:55
spig 2009.04.29. 21:50:09
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.29. 21:55:03
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.29. 21:56:20
cincinnatus 2009.04.29. 22:24:10
Szamurájx · http://www.szamurajblog.hu 2009.04.30. 00:36:54
Dzsondzsi 2009.04.30. 05:58:02
Amig jol erzed vele magad a mai napon es ahol meg nem az jut eszedbe, hogy de milyen jol fogod erezni magad holnap...
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.30. 08:16:26
Hettie · http://www.hettie.nolblog.hu 2009.04.30. 19:44:35
www.badscience.net/
Hettie · http://www.hettie.nolblog.hu 2009.04.30. 19:45:10
spig 2009.04.30. 21:07:13
Nekem mondod? ;) :D
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.30. 21:36:41
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.30. 21:37:29
spig 2009.04.30. 21:49:23
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.30. 21:53:05
spig 2009.04.30. 22:03:21
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.30. 22:10:09
Egyébként mit gondolsz, amit ma egészségesnek hiszünk, azt pár évtized múlva is annak fogják mondani az orvosok?
spig 2009.04.30. 22:16:01
cincinnatus 2009.04.30. 22:18:38
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.30. 22:20:59
Te mekkora fejlődést látsz mondjuk 30 év múlva?
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.30. 22:21:36
spig 2009.04.30. 22:22:46
spig 2009.04.30. 22:24:46
spig 2009.04.30. 22:28:01
cincinnatus 2009.04.30. 22:29:24
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.30. 22:33:10
Mindenesetre most eszegetek egy marék csokis kekszet. Remélem nincs ez ellen orvosi ellenjavallat. :D
spig 2009.04.30. 22:33:26
spig 2009.04.30. 22:38:39
Pedig cincinnatus biztosan szívesen elkísért volna:P:D
Egy egész marék kekszet? :O Micsoda dőzsölés :D
Én áfonyát majszolok narancsos étcsokival :# :D
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.30. 22:44:51
Áfonyát nem, de narancsos étcsokit én is ettem délelőtt.
Látod? Egész nap dőzsölök. :D
cincinnatus 2009.04.30. 22:48:10
spig 2009.04.30. 22:54:23
Hat után az ne egyen semmit,aki nyolckor alszik :D
spig 2009.04.30. 22:57:09
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.30. 23:02:45
Megnyugtató érzés, hogy a teljes kiőrléssel kompenzálom kicsit a nassolást. :D
spig 2009.04.30. 23:08:07
Kissé pesszimista vagyok....Ahogy a bio dolgokról sem hiszem,hogy azért az,mert rá van írva,és ötször annyiba kerül :)
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.30. 23:15:56
Most viszont megyek aludni. Ha emiatt morcos lennél, akkor vár rád egy üzenet odaát. :)
spig 2009.04.30. 23:22:36
Jó éjt :)
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.05.01. 07:36:27
spig 2009.05.01. 07:57:57
Hettie · http://www.hettie.nolblog.hu 2009.05.01. 13:44:43
Hettie · http://www.hettie.nolblog.hu 2009.05.01. 13:54:15
Az OCD szuk definiciojaban igazad van, de.
"Biopiacon vásárol, teljesen naprakész táplálkozási kérdésekben, tudja, hogy mi milyen problémákat okozhat, mit kell elkerülni, stb. Vegetáriánus. Az ételét saját maga készíti, és otthonról hozza be a munkahelyre. Nem eszi az üzemi kosztot."
ez itt az obszessziv resz
A kompulziv meg akkor mutatja meg magat, ha alanyunkat meghivjak az uzemi konyhara ebedelni es visszautasitja, meg akkoris ha kimarad egy jo dumalasbol, stb., vagy ha elfogy a kajaja es meg mindig ehes, de nem megy el a csokiautomataig. A felelme/undora melyet az uzemi koszt/csoki stb gondolata kivalt belole irracionalis, limitalja a valasztasaiban.
Nyilvan teljesen hipotetikus amit mondtam, az en vegetarianus es tudatos baratnomre gondoltam, mikozben irtam. Egyebkent o 40 feletti, es szornyu allapotban van az arcbore. Blogiro szerint tehat ne is fontolgassam, hogy vegetarianus legyek, ugye? :)
Amit meg a tejrol irtal... nem tudom mivel tudod alatamasztani, hogy karos.
spig 2009.05.01. 21:38:44
Én ugyan nem vagyok tudatos,de majdnem vegetárius (sic),mert egyszerűen nem szeretem,nem kívánom a húst....ha gondolod,megnézheted a bőrömet,kiváló állapotban van :DD (bár nem vagyok negyven feletti)
A tejről pedig már nagyon rég közismert (nem csak szakmai berkekben),hogy az ember számára emészthetetlen formában tartalmaz fehérjét,hasznosulásra alkalmatlanban a kalciumot,ami éppen ezért nem szívódik fel.A fehérjebomba ellenben kiválóan allergizál,lassan népbetegséggé válik a tejfehérje allergia (és a laktóz intolerancia is).Icipici dióhéjban ennyi.
(A félreértést elkerülendő megjegyezném,hogy nem a savanyított,"előemésztett" tejtermékekről,hanem a tejről írtam.)
Ha magamból indulok ki,a tudatos táplálkozás lehet,hogy pont az ösztönös... :)
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.05.01. 21:42:17
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.05.01. 21:47:27
Odafent magad is mondtad, hogy lehet, hogy évtizedek múlva mást fognak egészségesnek tartani, mint most.
Ezzel az erővel a tej értékelése is megváltozhat majd, nemde? :)
spig 2009.05.01. 21:52:22
Csak a tegnapit folytattam.. :D :P
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.05.01. 21:58:12
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.05.01. 21:58:50
spig 2009.05.01. 22:01:28
spig 2009.05.01. 22:03:41
spig 2009.05.01. 22:05:15
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.05.01. 22:08:48
Láttam a kunyhódat is a lapodon. Ráférne egy kis tatarozás. :D
spig 2009.05.01. 22:14:27
A kunyhó úgy jó,ahogy van.Pont az tetszik benne,hogy nem tökéletes.Azaz nekem így az :) (tanultam valakitől,hogy azt kell megbecsülni,amink van.Nekem ilyen kunyhó jutott :D)
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.05.01. 22:19:13
A kunyhóval kapcsolatban igazad van. Bölcs ember volt, aki ezt mondta neked. Hallgass rá máskor is. :)
spig 2009.05.01. 22:22:20
spig 2009.05.01. 22:25:18
Most megyek,mert holnap szándékomban áll ismét napfelkeltében locsolni.Az időjósok ugyanis ma is melléfogtak (bár kétszer is dörgött) :D
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.05.01. 22:29:18
Jó éjt, de szerintem a holnapi locsolás vízpazarlás lesz, mert esni fog. :)
Hettie · http://www.hettie.nolblog.hu 2009.05.05. 11:51:47
Ha olvasol angolul, akkor itt egy erdekes blogposzt az etelallergiakrol es a nocebo effektrol. Doktor irta, nem dietetikus vagy zoldgyogyasz.
junkfoodscience.blogspot.com/2009/05/acronym-that-explains-lot-of-things.html
spig 2009.05.05. 14:59:37
"Nekem ne mondja senki, hogy bajom lesz tole"
Nekem pedig ne mondja senki,hogy az a sok beteg,aki inná,mert szereti a tejet,egészségesnek hiszi,de allergiás rá,colitise,ekcémája,szénanáthája,asztmája (nem elírás!) van tőle,a nocebo hatás áldozata.. :P És azt sem,hogy ezeket a tüneteket pusztán a hisztéria idézi elő ;) Nem tűnik életszerűnek azt sem,hogy egy pár hónapos kisded azért kerüljön (akár életveszélyes állapotban is) kórházba,mert a megrögzötten azt hiszi,hogy a tej káros az egészségére ;)
Nem szabad elsiklanunk afelett sem,hogy a szerzők,akikre hivatkozol,pszichiáterek,a tejről a cikben pedig (nem véletlenül) nincs említés.
Azt elismerem,hogy ugyanúgy,mint a placebo,úgy a nocebo hatás is létezhet,de általánosítanunk nem szabad.
P.S. Nem írtam azt,hogy ne igyál tejet,és azt sem,hogy nem finom.Ez utóbbi amúgy szubjektív vélemény... :D
kg-- 2009.05.05. 16:30:43
Feleségem "érzékeny" a tejre, ami nála azt jelenti, hogy tej/kakaó/tejeskávé után viszonylag gyorsan a kishelységbe kell szaladnia. Ez csak apró kellemetlenség ahhoz képest, hogy testvérének gyomorfájdalmai vannak tejfogyasztás után fél nappal. (Egyébként ez a tesó nem hisz a tejallergiájában, mert ő is szereti a tejet :) )
Kislányunk kb. 2 éves kora óta "érzékeny" a tejre: bőrszárazság, pirosodás, gyomorpanaszok jönnek nála elő, ha "sok" tejet kap. Heti 3-4 bögre simán belefér a tapasztalatok szerint, a napi 2 pedig sok.
Számunkra nagyon úgy tűnik, hogy örökletes hajlam is lehet a dologban a mellett, hogy a tej egyébként is allergizál egy doki ismerősünk szerint (ahogy spig is írta). Tehát nem a tejre lesz allergiás az áldozat, hanem a tejben található ragacsos, emészthetetlen molekulákra tapadó egyéb anyagok tudnak így nagyobb koncentrációban a szervezetbe kerülni, kiváltva így por/virágpor/penész/stb. allergiát az ezekre érzékenyebbeknél.
Állítólag az a tény, hogy valaki nem allergiás, csak annyit jelent, hogy vagy nagyon jó a genetikai állománya, vagy a környezete szempontjából szerencsés, vagy nem vette észre, hogy a testi problémái mire vezethetőek vissza (tehát allergiás), vagy nem érte el még a károsanyag-bevitel azt a szintet, amikor jelentkezik az allergia (tehát még nem allergiás).
A tej (egyes vélemények szerint) ez utóbbi esetben segíthet gyorsítani az allergia elérését.
Hettie · http://www.hettie.nolblog.hu 2009.05.11. 02:11:07
spig 2009.05.11. 11:34:23
Hettie · http://www.hettie.nolblog.hu 2009.05.11. 12:49:29
spig 2009.05.11. 14:11:54
Még valamiben segíthetek? :)
hillaby · http://twitter.com/hillaby 2009.05.25. 21:39:30
fiatalon meghalni == meghalni úgy, hogy a májadat még át tudták ültetni