Nemrég eszembe jutott Mozart idegesítően hülye nevetése az Amadeus-ból, és a videó láttán felmerült bennem a kérdés, hogy tulajdonképpen miért is hordtak ilyen idióta parókákat akkoriban? A divat kézenfekvő magyarázatnak tűnt, de, mint kiderült, praktikus okai is voltak a dolognak. Akkoriban ugyanis olyanok voltak a higiéniai viszonyok, hogy mindenki tele volt tetvekkel, ezért inkább leborotválták a hajukat, és parókát hordtak, amit könnyebben lehetett cserélni és tetvetleníteni.
A magyarázatot megtudva már éppen továbbszörföltem volna, amikor a katonai parókákra siklott a tekintetem, és azt olvastam, hogy a 17. századtól kezdve a hadseregek is átvették a civil divatot. A tisztek rizsporos parókát hordtak, de a közlegényeknek erre nem tellett, ezért ők inkább a hajukat növesztették meg. A porosz hadseregben ezt az extremitásig fokozták, ugyanis hátul derékig érő copfot növesztettek maguknak, amit annál szebbnek tekintettek, minél hosszabb volt, ezért ennek érdekében a hajukat olyan szorosan hátrahúzták, hogy a fejbőrük megfeszülése miatt a katonák nem tudták becsukni a szemüket!
Nem tudom, hogy a csatatéren is így hordták-e a hajukat, de ha csak a díszszemléken, akkor is érdekes látványt nyújthatott menetelés közben a szemüket becsukni nem tudó katonák sora. :D
Erről a képről Kicsi Alex jutott eszembe a Mechanikus narancsból, amikor kipeckelik a szemét a propagandafilm befogadásához, de a populárisabb alkotások iránt érdeklődőknek Mel Gibson vallatási jelenete is beugorhat az Összeesküvés-elméletből.
A porosz katonák igazán nagy divatbolondok lehettek, ha ehhez hasonló dolgot bevállaltak a szépségért. :P
pulykakakas · http://www.pulykakakas.hu/b/ 2009.12.13. 23:07:23
Artsuhtaraz · http://latomasok-arnyjateka.blog.hu/ 2009.12.14. 10:35:31
Ezzel én is egyetértek, valami bukta van a feszüléssel. Ahhoz hogy ne tudd becsukni a szemed a szemhéjadnak kéne feszülni, szerintem sosem tudod őgy megvalósítani a haj hátrakötését, hogy kellően megfeszüljön.
Akkoriban az értelmesebbjei úgy legyintettek a katonákra, mint most minden épeszű ember az emósokra?
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.12.14. 10:53:41
Mindenesetre maga a viselet sem tűnik túl praktikusnak, de lehet, hogy akkoriban katonáék még nem törődtek annyit a praktikummal. :)
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.12.14. 10:56:31
Egyébként én sem szívlelem túlságosan a látványukat. :P
snorbi 2009.12.16. 09:33:47
Szerintem független a fejbőr feszességétől az, hogy valaki be tudja-e csukni a szemét.
Másrészt aludni is sokkal nehezebb nyitott szemmel, márpedig kialvatlan és fáradt katona = haszontalan katona. Szal ha ezt tényleg megcsinálták, akkor a korabeli tisztek egytől-egyig idióták voltak :)